Верховный суд изменил подход к очередности страховых взносов при банкротстве

Верховный суд РФ пересмотрел дело о банкротстве ПАО «Управляющая компания "Голдман Групп"» и установил, что с 2023 года все страховые взносы объединены в единый платеж и должны удовлетворяться во второй очереди реестра кредиторов. 

Суть спора

Процедура несостоятельности в отношении ПАО «Управляющая компания "Голдман Групп"» была запущена в феврале 2024 года. В мае того же года суд ввел наблюдение, а в январе 2025-го объявил организацию банкротом, начав конкурсное производство.

В июне 2024 года УФНС по Красноярскому краю подало заявление о включении в реестр 6,7 млн рублей долга по страховым взносам за периоды, наступившие после 1 января 2023 года. Речь шла об отчислениях на пенсионное, социальное и медицинское страхование. Налоговый орган настаивал, что вся сумма должна быть учтена во второй очереди.

Позиции нижестоящих судов

Суд первой инстанции признал требование правомерным, но разделил его по очередности: 5,3 млн рублей (взносы на пенсионное страхование) отнес ко второй очереди, а оставшиеся 1,3 млн рублей (взносы на социальное и медицинское страхование) — к третьей. При этом суд руководствовался доводами из обзора судебной практики ВС РФ № 3 за 2017 год.

Апелляция поддержала такое решение. Кассация также оставила акты без изменения, назвав законодательные поправки 2023 года техническими и не влияющими на применение разъяснений 2017 года.

УФНС требовало включения всех страховых взносов (дополнительно 1,3 млн рублей) во вторую очередь. Налоговый орган указал, что все три вида обязательного страхования имеют единую правовую природу — они направлены на обеспечение социальных гарантий граждан. 

Источник их формирования тоже един: работодатели уплачивают взносы за счет средств, полученных от трудовой деятельности сотрудников. Поэтому нет разумных оснований для разного правового режима однородных по сути платежей.

Кроме того, налоговая служба указала: применять разъяснения 2017 года в новых условиях нельзя — правовое регулирование кардинально поменялось. С первого января 2023 года введен единый тариф страховых взносов, Пенсионный фонд и Фонд социального страхования заменены единым Социальным фондом, а все взносы перечисляются одним платежом в бюджет.

Решение Верховного суда

Экономколлегия ВС согласилась с позицией налогового органа и отменила судебные акты в обжалуемой части. 

Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции ошибочно применили разъяснения 2017 года, не приняв во внимание комплексную реформу 2022–2023 годов.

Изменения затронули саму суть регулирования, а не его технические детали: введен единый тариф с единой предельной базой и единым кругом застрахованных лиц, страховые взносы стали единым платежом, а вместо двух фондов создан один — Социальный фонд России. 

Именно поэтому суд включил спорные 1,3 млн рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов (дело № А33-2801/2024).