Сообщение

Спасибо, Ваш запрос отправлен!

Связаться с компанией

Восстановление пароля
Введите ваш e-mail
Я вспомнил свой пароль!
Проверьте e-mail, пожалуйста!
Во сколько баллов
вы оцениваете наш портал?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Спасибо за Ваше мнение!
20 ноября 2024, 14:54
Актуальные новости 93

Верховный суд отказал взыскателю из-за его бездействия во время исполнительного производства

Суд высшей инстанции отказался взыскивать с должника неустойку по кредиту. В своем решении ВС РФ пояснил, что взыскатель не реализовал свое право на возврат средств вовремя.

Как пишет издание «Право.ру», в 2014 году заемщик взял у Выборг-банка 5 млн рублей под 17% годовых и свои обязанности по возврату денег не исполнил.

В 2016 году Арбитражный суд Санкт-Петербурга ввел конкурсное производство в отношении Выборг-банка. Осенью 2017 года представители финансовой организации взыскали с должника в судебном порядке 5,4 млн рублей.

Весной 2018 года началось исполнительное производство по взысканию долгов. В его рамках объявили публичные торги по реализации недвижимости заемщика, которое по стоимости почти вдвое превышало сумму задолженности.

По информации журналистов, судебный пристав предложил представителям Выборг-банка оставить актив себе и таким образом закрыть задолженность. Взыскатель согласился, но спустя почти полгода.

В итоге в 2021 году в Выборгский городской суд поступил второй иск. На этот раз истец, Агентство по страхованию вкладов, требовал взыскать с ответчика порядка 18 млн рублей — сумму кредита и просрочку за период с 2017 по 2021 год.

Суд первой инстанции отклонил заявление, сочтя, что ответчик не проявлял никаких действий во время исполнительного производства. 

«Если бы Выборг-банк действовал как добросовестный взыскатель, то в новом иске не было бы необходимости, отметил суд, назвав бездействие кредитора злоупотреблением», — пишут журналисты. 

Точку в судебном споре поставил ВС РФ, который занял сторону ответчика. В ходе разбирательства было отмечено, что банк не только не реализовал свое право взыскателя, но и не позволил должнику самостоятельно реализовать имущество для закрытия долга.

Читать далее:

Поделиться :

Запросить доступ