Работавший на «Россети» без договора юрист взыскал с компании 18 млн рублей

Арбитражный суд удовлетворил иск юриста — индивидуального предпринимателя, представлявшего интересы ПАО «Россети Центр» в сложном корпоративном споре. Он сумел взыскать с государственной энергокомпании 15 млн рублей вознаграждения и 2,9 млн рублей в качестве компенсации. 

Основанием для расчета послужило заключение судебных экспертов, определивших рыночную стоимость фактически оказанных услуг. Решение подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями.

Суть дела

В январе 2021 года юрист получил от компании доверенность на ведение двух судебных дел, одно из которых было для заказчика критическим. На момент его подключения первая инстанция уже признала недействительной сделку по уступке права требования на 140 млн рублей, что грозило «Россетям» потерей не только объекта недвижимости, полученного по этой сделке, но и всех средств, вложенных в его модернизацию.

Несмотря на то, что в апелляции решение осталось в силе, юристу удалось добиться его отмены в кассации, что позволило компании сохранить актив. Однако после успеха заказчик отказался оплачивать работу, ссылаясь на отсутствие договора, актов, и утверждая, что услуги должна была оказывать сторонняя юридическая фирма, с которой заключен формальный контракт.

Позиция Арбитражного суда

Суд отклонил доводы ответчика, указав на следующие обстоятельства: компания не предоставила доказательств трудовых отношений между юристом-ИП и указанной фирмой. При этом доверенность выдана на имя конкретного предпринимателя, а договор с юридической фирмой заключен позднее. Материалы дела и переписка подтверждают личное участие юриста во всех процессуальных действиях, тогда как фирма в процессе не фигурировала.

Суд пришел к выводу, что компания могла привлекать нескольких представителей, но это не отменяет факта оказания услуг истцом и его права на оплату.

В отсутствие договора и актов выполненных работ суд назначил экспертизу для определения рыночной стоимости услуг. Специалисты оценивали работу, опираясь на доверенность, открытые данные об опыте юриста (включая 7-летнюю практику арбитражного управляющего) и детальный анализ его вклада в процесс.

Итог

Арбитражный суд Московского округа полностью согласился с экспертным расчетом и взыскал заявленную сумму. В апелляции довод «Россетей» о необязательности выплаты несогласованного ранее гонорара успеха был отклонен, так как итоговая сумма признана разумной и соответствующей рыночным условиям.

Данное решение устанавливает важный прецедент: даже при отсутствии формального договора комплекс доказательств фактического оказания услуг в сочетании с профессиональной экспертной оценкой их рыночной стоимости позволяет защитить право исполнителя на справедливое вознаграждение.

Тем не менее спор на этом не завершился. ПАО «Россети Центр» обжаловало решение в Верховный Суд РФ. Дата заседания пока не определена.