Кассация защитила право должника на процедуру реструктуризации

Арбитражный суд Московского округа 24 сентября отменил отказ апелляции в утверждении плана реструктуризации долгов и направил спор на новое рассмотрение.

В июле 2025 года в отношении Анны К. ввели реструктуризацию долгов. Она предложила план: погасить 100% требований кредиторов равными платежами по 166,6 тыс. рублей в течение 60 месяцев — итого около 10 млн рублей. Собрание кредиторов план не одобрило, но суд первой инстанции утвердил его в редакции должницы.

В июне 2026 года апелляция отменила это решение по жалобе АО «Банк Жилищного Финансирования», чье требование на 9,1 млн рублей обеспечено ипотекой квартиры Анны К. Апелляция сочла план неисполнимым, оценив только доходы должницы за прошлые периоды.

Кассация с этим не согласилась, отменила оба акта нижестоящих инстанций. Окружной суд указал, что закон позволяет суду утвердить план вопреки мнению кредиторов, если он не ухудшает их положение по сравнению с продажей имущества должника. Апелляция же не учла более свежие данные — стабильный доход по 205 тыс. рублей за октябрь и ноябрь 2025 года — и не предложила должнице доработать план, хотя обязана была это сделать.

По мнению кассации, отдельная ошибка — у суда первой инстанции: утвердив план на пять лет, он не объяснил, почему вышел за пределы трехлетнего срока, обязательного при отсутствии согласия кредиторов.

Похожий пример, как ранее писал «Рынок Взыскания», — в недавнем деле о реструктуризации долгов, в котором кассация обратила внимание на оценку актуальной платежеспособности должника и указала, что реструктуризация имеет приоритет над банкротством.