ВС разъяснил, как частичное исполнение мирового соглашения влияет на срок предъявления исполнительного листа

Экономколлегия ВС отменила акты трех инстанций, которые отказали компании в выдаче исполнительного листа из-за пропуска срока. Суд указал: частичное добровольное исполнение мирового соглашения прерывает срок предъявления исполнительного листа, и он начинает течь заново с даты последнего платежа.

Суть спора

В 2018 году суд взыскал с «Газпром транссервиса» в пользу ООО «ВИК» 90 млн рублей задолженности по договору займа и проценты. Исполнительный лист выдали в августе того же года, а в сентябре 2021-го стороны заключили мировое соглашение уже на стадии исполнительного производства.

Суд утвердил документ. По его условиям ответчик должен был погасить долг до 31 декабря 2021 года. Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения не выдавался.

«Газпром транссервис» в течение двух лет добровольно платил по соглашению. Последний платеж прошел 17 ноября 2022 года. После этого выплаты прекратились. Остаток задолженности составил 20,2 млн рублей.

20 июня 2025 года компания «ВИК» обратилась в суд за исполнительным листом, а также попросила восстановить срок для его предъявления.

Позиция нижестоящих инстанций

Три инстанции отказали. Суды решили, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа нужно считать с 1 января 2022 года — со дня, следующего за окончанием срока, установленного мировым соглашением. Соответственно, он истек 1 января 2025 года, а заявление подали позже.

Апелляция и округ добавили: исполнительный лист не выдавался и к исполнению не предъявлялся, поэтому нормы о прерывании срока из закона «Об исполнительном производстве» здесь не работают.

Что решил Верховный суд

Экономколлегия отменила определение первой инстанции, постановления апелляции и округа и направила дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал следующее:

1. Частичное исполнение прерывает срок. По ч. 3 ст. 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа прерывается, если должник частично исполнил судебный акт. После этого срок начинает течь заново.
2. Дата последнего платежа — точка отсчета. «Газпром транссервис» добровольно платил по мировому соглашению. Последний платеж прошел 17 ноября 2022 года. Именно с этой даты трехлетний срок начал исчисляться заново.
3. Заявление подано вовремя. ООО «ВИК» обратилось в суд 20 июня 2025 года — в пределах нового трехлетнего срока.
4. Суды применили не ту норму. Ст. 22 закона «Об исполнительном производстве» регулирует прерывание срока по уже выданному исполнительному листу. В этом деле лист не выдавался, поэтому ссылка на эту норму ошибочна.
5. Иное толкование нарушает права взыскателя. Если бы срок считали с 1 января 2022 года, кредитор, которому должник добровольно платил частями, терял бы право на судебную защиту. Частичные платежи нельзя обращать против взыскателя.

Вывод

Верховный суд пресек формальный подход нижестоящих инстанций, который фактически наказывал взыскателя за готовность ждать оплаты по мировому соглашению. Экономколлегия подтвердила: добровольные платежи прерывают течение срока давности, обеспечивая кредитору реальную возможность вернуть остаток долга через службу приставов.

При новом рассмотрении Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области предстоит уточнить актуальную сумму задолженности на дату обращения взыскателя.