В Сбере заявили о конце «эльдорадо» для раздолжнителей

На рынке банкротства граждан заканчивается период сверхдоходов для посредников, обещающих списание долгов. Банки фиксируют рост недобросовестных практик, но считают, что ситуация начала меняться и условия работы для таких игроков будут ужесточаться.

Речь идет о так называемых раздолжнителях — компаниях, которые за вознаграждение предлагают гражданам решить проблемы с долгами. По оценке банков, значительная часть таких услуг сопровождается злоупотреблениями, а сама модель бизнеса теряет прежнюю доходность.

О завершении «банкротного эльдорадо», в частности, заявил начальник управления принудительного взыскания и банкротства Сбербанка Евгений Акимов. Его слова приводят «Ведомости». По его словам, «элементы недобросовестности» встречаются в 30–40% случаев, когда граждане обращаются к процедуре банкротства.

Акимов отметил, что рынок личного банкротства, запущенный в России в 2015 году, быстро столкнулся с перекосами. В частности, появились посредники, которые «в корыстных целях вынуждают воспользоваться процедурой тех граждан, которым это не нужно».

«Стратегия голубого океана закончилась, банкротный эльдорадо для посредников, я думаю, закончился — там уже таких денег нет и не будет», — подчеркнул он.

Ситуацию, по оценке банков, меняют сразу несколько факторов. Среди них — более активное участие кредиторов в процедурах, усиление ответственности участников рынка и постепенное «обеление» сегмента.

Отдельное внимание уделяется регулированию. В Банке России обсуждают создание реестра посредников и введение стандартов работы. Эти вопросы рассматриваются в том числе на площадке Ассоциации банков России.

Представитель регулятора Алексей Чирков уточнил, что под «раздолжнителями» понимаются именно недобросовестные посредники.

«Раздолжнителями мы называем недобросовестных посредников, которые берут непропорционально много денег и либо исчезают, либо не создают никакой потребительской ценности для человека», — пояснил он.

По его словам, такие компании не решают проблему должника, а лишь усугубляют ее, зарабатывая на уязвимом положении граждан.

На этом фоне участники рынка обсуждают критерии, которые позволят отделить добросовестных консультантов от недобросовестных практик, а также признаки, по которым сами заемщики смогут оценивать риски при выборе посредников.