Сообщение

Спасибо, Ваш запрос отправлен!

Связаться с компанией

Восстановление пароля
Введите ваш e-mail
Я вспомнил свой пароль!
Проверьте e-mail, пожалуйста!
Во сколько баллов
вы оцениваете наш портал?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Спасибо за Ваше мнение!
Все самое важное
в Telegram
ПОДПИСАТЬСЯ
Все самое важное
в Telegram
ПОДПИСАТЬСЯ
04 февраля 2026, 17:47
Актуальные новости

МФО пожаловались в Верховный суд на отсутствие уголовной защиты от мошенников

Саморегулируемая организация «МиР» направила обращение к председателю Верховного суда с просьбой пересмотреть действующее разъяснение статьи 159.1 УК РФ — «Мошенничество в сфере кредитования». Речь идет о случаях, когда заемщики получают деньги с заведомым намерением не возвращать долг. Как пишут авторы обращения, из Обзора ВС РФ от 22 декабря 2025 года следует, что при совершении такого мошенничества в отношении микрофинансовых организаций ответственность по статье 159.1 УК РФ не наступает. Уголовной защитой в подобных случаях обеспечены только банки и кредитные организации.

«Лишение нескольких категорий профессиональных кредиторов средств уголовно-правовой защиты своего экономического интереса может иметь самые пагубные последствия для рынка кредитования, поскольку способно породить непредсказуемую по объему волну мошеннических действий со стороны недобросовестных заемщиков», — говорится в обращении на имя председателя ВС РФ Игоря Краснова. 

В СРО считают, что подобная позиция приводит к фактическому лишению микрофинансовых организаций, а также кооперативов, ломбардов и других некредитных финансовых организаций уголовно-правовой защиты. Это, как полагают в «МиРе», усиливает регуляторный перекос между участниками потребкредитования и создает риски как для отрасли, так и для добросовестных заемщиков.

В обращении, с которым ознакомился «Рынок Взыскания», подчеркивается, что «хищение денежных средств у кредитных и некредитных финансовых организаций не имеет различий ни в степени, ни в характере общественной опасности, ни в способе его осуществления». 

СРО настаивает на необходимости вернуться к обсуждению толкования нормы и предлагает учесть экономическую суть ущерба, причиняемого всем участникам финансового рынка, а не только банкам. В организации также предупреждают, что без поправок кредиторы будут вынуждены полагаться только на гражданско-правовые механизмы защиты, что приведет к кратному росту исков и дополнительной нагрузке на суды.

tg

Больше экспертного контента о рынке взыскания читайте в нашем Telegram-канале

Подписаться

Статьи обсуждаем в чате DOLG TALK

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Читать далее:

Поделиться :

Задать вопрос редакции

Есть вопросы по статье? Напишите нам, и мы обязательно ответим!

Запросить доступ