Верховный суд разъяснил порядок взыскания процентов по статье 395 ГК РФ

Верховный суд РФ в 2026 году постановил, что должник обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, если не предпринял своевременных действий для уточнения платежных реквизитов, даже если средства перечислены сразу после их получения.

Суть спора

В рамках дела о банкротстве № А40-107430/2017 суд признал недействительной сделку между должником и компанией «Рэмэкс» на 18,5 млн рублей и обязал фирму вернуть полученные средства. «Рэмэкс» выполнил это требование, однако финансовый управляющий настаивал также на взыскании 348 466 рублей процентов за период со дня вступления судебного решения в силу до фактической оплаты.

Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении этого требования. Основанием послужил факт, что компания перевела деньги сразу после того, как ей были предоставлены реквизиты счета.

Позиция Верховного суда

Управляющий обжаловал эти решения, указав, что «Рэмэкс» запросил реквизиты лишь спустя месяц после вступления решения в законную силу, хотя мог и должен был сделать это раньше. Верховный суд согласился с данной аргументацией.

В Определении ВС РФ от 26 января 2026 года подчеркивается, что обязанность по исполнению судебного акта лежит на должнике, который должен самостоятельно и оперативно предпринять все необходимые действия, включая выяснение данных для платежа. Отсутствие информации о реквизитах не освобождает от ответственности за просрочку денежного обязательства и связанных с ней финансовых последствий.

Кроме того, суд отметил, что «Рэмэкс» в своем отзыве частично признал требования управляющего, не оспаривая расчет суммы процентов, а лишь период их начисления. Это также стало основанием для пересмотра дела.

Итог

Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и вынес новое решение: взыскать с компании «Рэмэкс» 348 466 рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами.

Данное решение суда укрепляет единую линию судебной практики в вопросах применения ст. 395 ГК РФ. Ранее «Рынок Взыскания» уже писал, как ВС РФ обязал кредитную организацию выплатить проценты за необоснованный отказ от исполнения судебного приказа, подчеркнув, что формальное отнесение клиента к «высокорисковым» не является достаточным правовым основанием для бездействия. Теперь же ВС подтвердил, что аналогичный принцип ответственности за пассивность действует и для должника, уклоняющегося от выяснения реквизитов для платежа.