Верховный суд решит судьбу банкрота с двумя кредитами, взятыми в один день

Верховный суд РФ определит, можно ли списать долги с заемщика, оформившего в один день два крупных кредита и вскоре прекратившего платежи. Соответствующее поручение дал председатель экономической коллегии ВС РФ Юрий Иваненко.

4 августа 2023 года Рашид Долаков получил два кредита: в Сбербанке на 3,589 млн рублей и в ВТБ на 1 млн рублей. Однако после внесения нескольких платежей по каждому договору он перестал платить, а затем был признан банкротом.

Первая инстанция отказала в списании долга перед Сбербанком (3,779 млн рублей), установив, что заемщик предоставил недостоверные данные о доходах (240 тыс. рублей вместо реальных 27 тыс. рублей). Однако апелляция и кассация встали на сторону должника, указав, что банк как профессиональный кредитор обязан был самостоятельно проверить платежеспособность клиента.

Сбербанк обжаловал это решение в Верховном суде, который 19 января 2026 года вынес Определение по делу № 308-ЭС25-8904 о передаче жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам. Дата слушаний в ВС РФ пока не назначена.

В жалобе кредитная организация утверждала, что заемщик действовал недобросовестно, взяв кредиты одновременно в двух банках, чтобы скрыть общую долговую нагрузку. Поскольку данные в БКИ передаются с задержкой, Сбербанк не располагал информацией о втором кредите на момент одобрения заявки.

Вопрос добросовестности должника остается ключевым при решении о списании долгов в рамках банкротства. Верховный суд РФ неоднократно акцентировал на этом внимание, и текущее дело не станет исключением.

Яркий пример, о котором писал ранее портал «Рынок Взыскания», — дело предпринимателя Павла Росса. Он также не смог добиться освобождения от обязательств через Верховный суд. В мае 2025 года Экономколлегия оставила в силе решения нижестоящих судов об отказе списания долгов по кредитам, взятым в короткие сроки в разных банках под потребительские цели, но вложенным в сетевой маркетинг.