Конституционный суд наделил алименты в банкротстве статусом внеочередного платежа

Судебная коллегия по административным делам установила: если человек объявил себя банкротом, но продолжал накапливать долги по алиментам, то эти новые долги считаются первоочередными. Это означает, что их нужно погасить в первую очередь деньгами, вырученными от продажи его имущества в ходе банкротства.

Суть спора

Финансовый управляющий должника оспорил действия судебного пристава, требовавшего перечислить деньги для погашения алиментного долга, а также постановление о запрете регистрационных действий с недвижимостью должника.

Управляющий утверждал, что:

• выручка от реализации имущества в рамках банкротства не считается доходом для удержания алиментов;
• алиментные обязательства могут исполняться только за счет пенсии должника;
• спорный долг по алиментам не подлежит выплате из конкурсной массы.

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили эти требования. Окончательную точку в споре поставила кассационная инстанция.

Позиция суда кассации

Кассационный суд в своем Определении по делу № 88а-8869/2025 поддержал решения нижестоящих инстанций, указав, что решающим фактором является дата возникновения долга. 

Суд установил, что задолженность по алиментам сформировалась уже после возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, она относится к текущим платежам согласно положениям закона «О несостоятельности (банкротстве)». Это означает, что такие требования не вносятся в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в порядке очереди, определенной ст. 213.27 закона о банкротстве.

Также кассационная инстанция подчеркнула, что требования об уплате алиментов входят в первую очередь текущих платежей. Они погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, имея приоритет перед другими кредиторскими требованиями. При этом деньги, полученные от продажи имущества банкрота, составляют часть конкурсной массы и направляются на погашение текущих обязательств, включая алиментный долг.

Суд также указал, что подход, запрещающий выплату регулярных алиментов за счет средств от продажи имущества, не применяется к задолженности, накопившейся непосредственно в период банкротства. В данном случае речь шла именно о погашении уже существующего долга, а не о текущих выплатах.

Кассация отклонила довод о том, что алименты можно взыскивать исключительно из пенсии должника, пояснив следующее:

• получение должником пенсии не препятствует погашению долга из конкурсной массы;
• приоритет алиментов как текущих платежей прямо закреплен законодательством о банкротстве.

Итог

Коллегия оставила без изменения судебные акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении кассационной жалобы управляющего. Этим решением подтвержден приоритет прав получателей алиментов в рамках банкротства. 

Ключевой вывод суда заключается в том, что обязательства, возникшие после возбуждения дела, считаются текущими платежами первой очереди. Они подлежат погашению из конкурсной массы.

Эта правовая позиция — часть системного подхода судебной практики, направленной на совершенствование процедур взыскания. Как писал портал «Рынок Взыскания», Конституционный суд РФ ранее установил временный порядок снятия арестов с имущества банкротов и взыскания штрафов, дав поручение законодателю урегулировать эти вопросы.