Верховный суд обязал платить уголовный штраф до расчетов с кредиторами при банкротстве

Экономическая коллегия ВС РФ оставила в силе акты нижестоящих инстанций, подтвердив обязательность первоочередной выплаты уголовного штрафа перед удовлетворением требований кредиторов из реестра при рассмотрении дела о банкротстве.

Суть дела

В 2016 году Алла Чурилова была признана банкротом по заявлению компании «Орбис». Годом позже все ее имущество арестовали в рамках уголовного дела о растрате. В 2022 году суд назначил наказание в виде лишения свободы и штрафа 950 тыс. рублей, сохранив арест до его исполнения. Финансовый управляющий обратился в суд за разрешением спора с кредиторами, возражавшими против выплаты штрафа до расчетов по их долгам.

Позиции сторон:

• Кредиторы настаивали, что уголовный штраф не может иметь приоритет над реестровыми требованиями. Компания «Орбис», будучи потерпевшей по уголовному делу, указывала, что внеочередная выплата в бюджет нарушает права кредиторов.
• Алла Чурилова утверждала, что без уплаты штрафа невозможно снять арест с имущества и завершить процедуру банкротства, так как приставы возбудили исполнительное производство.

Решение Верховного суда РФ

ВС РФ в Определении от 27 ноября 2025 года постановил следующее: 

• Законодательство об исполнительном производстве не допускает приостановления взыскания уголовного штрафа из-за банкротства.
• Арест имущества в рамках уголовного дела законно блокирует его включение в конкурсную массу.
• Уголовный штраф является мерой государственного принуждения, а не гражданско-правовым требованием.
• Его уравнивание с долгами перед кредиторами создаст для должника дополнительные риски: неуплата в срок может привести к замене наказания на более строгое и отсрочить погашение судимости.

Верховный суд РФ оставил в силе акты нижестоящих инстанций, обязав выплатить штраф до расчетов с кредиторами, поскольку на счетах должника для этого имелись средства.

Решение по делу Аллы Чуриловой завершает формирование единой судебной практики, начатое прецедентами по делам «Гемы Инвест» и «Мира дорог». Как ранее писал портал «Рынок Взыскания», в этих делах также подтверждался приоритет уголовных арестов. Окончательную точку в вопросе о соотношении банкротного и уголовного законодательства должен поставить Конституционный суд РФ, где находится соответствующий запрос Экономколлегии ВС.