ВС РФ определит ответственность брокера за убытки наследников по фьючерсам

Наследники клиента ВТБ обратились в Верховный суд с требованием компенсировать убытки, возникшие из-за обесценивания фьючерсных контрактов после смерти владельца инвестиционного счета. После череды противоположных судебных решений итоговую точку в споре предстоит поставить ВС РФ.

Суть дела

В 2020 году инвестор заключил с ВТБ брокерский договор, получив статус квалифицированного инвестора. На момент его смерти в декабре 2020 года на счетах оставались открытые позиции по трем фьючерсным контрактам.

Наследники, вступив в права, не получили от банка информации о существовании этих активов. О фьючерсах они узнали лишь через год при самостоятельном запросе выписки. За это время стоимость контрактов резко снизилась, образовав задолженность перед брокером. Впоследствии наследники подали иск о взыскании с ВТБ более 1 млн рублей убытков.

Что решили суды

• Первые две инстанции удовлетворили требования истцов. Суды указали на обязанность банка действовать добросовестно и закрыть рисковые позиции после получения информации о смерти клиента. Апелляция отметила сложившийся в банковской среде обычай: крупнейшие финансовые институты (МКБ, Т-Банк, Газпромбанк, «Сбер») предусматривают в своих регламентах процедуру закрытия срочных сделок в подобных ситуациях.

• Однако кассационная инстанция отменила это решение и направила дело на пересмотр. 

• При повторном рассмотрении областной суд полностью отказал наследникам в удовлетворении требований, а последующая кассация оставила это решение в силе.

Правовая позиция наследников

Заявители в своей жалобе в Верховный суд РФ, которая оказалась в распоряжении издания «Право.ру», указывают на существенные нарушения:

• Суды не учли уточненных исковых требований о том, что убытки вызваны бездействием банка, не проинформировавшего наследников об активах.

• Банк, зная о смерти клиента, не уведомил нотариуса, лишив наследников возможности принять меры по охране имущества или организовать доверительное управление.

• Суды ошибочно классифицировали расчетные фьючерсы как договоры купли-продажи, хотя по своей природе они являются спекулятивными инструментами.

• Наследники не могут автоматически наследовать статус квалифицированного инвестора, что обязывает брокера предоставлять им полную информацию о рисках.

• Суды необоснованно отказались применять сложившийся в банковской практике обычай закрытия позиций.

В скором времени Верховному суду РФ предстоит оценить, насколько правомерно брокер может переложить инвестиционные риски на наследников, не проинформировав их о существовании таких активов.

Ранее портал «Рынок Взыскания» сообщал, что с 5 ноября 2025 года в России действуют обновленные правила взаимодействия брокеров и инвесторов. С 24 ноября на нотариусов возложена обязанность проверять наличие непогашенных долгов у наследодателя и информировать об этом потенциальных наследников до принятия ими наследства.