ВС РФ установил, как рассчитать штраф за неисполнение банком постановления пристава

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ встала на сторону АО «Альфа Банк» в споре с судебным приставом-исполнителем и указала, что санкции должны исчисляться с учетом доступного остатка средств на счете должника, так как именно по состоянию счета определяются возможности банка по исполнению требования.

Суть дела состояла в следующем: банк проигнорировал постановление судебных приставов о списании средств со счета клиента-должника (взыскание алиментов). В ответ пристав обратился в суд с требованием привлечь кредитную организацию к административной ответственности. 

Суды трех инстанций согласились с этим требованием и назначили штраф, равный половине от всей суммы долга, подлежащей взысканию с должника, не учитывая исполнительский сбор.

Однако Верховный суд РФ в своем Определении, вынесенном 7 ноября 2025 года, указал на ошибку нижестоящих судов в расчетах. Высшая инстанция разъяснила: 

• Размер санкции должен исчисляться не от общей задолженности, а от суммы фактического остатка на счете должника, доступного для списания на момент нарушения.
• Именно этот остаток определяет реальные возможности банка для исполнения предписания пристава.

Поскольку на счете должника остаток был намного меньше половины всей суммы задолженности, на основании указанного подхода Верховный суд самостоятельно определил правомерный размер штрафа (50% от имеющейся на счете суммы) и отменил решения нижестоящих судов в той части, где они его завысили.

Ранее портал «Рынок Взыскания» сообщал, что Верховный суд встал на сторону пристава в споре о прекращении взыскания долга с умершего гражданина и разъяснил процедуру взыскания долгов с наследственной массы, а в другом деле — поддержал онкобольного экс-гендиректора в споре о банкротстве.