Верховный суд защитил онкобольного экс-гендиректора в споре о банкротстве

ВС РФ определил, что диагностирование тяжелого онкологического заболевания — веское основание для освобождения руководителя компании от субсидиарной ответственности при банкротстве. 

Позиция нижестоящих инстанций

Суды предыдущих инстанций привлекли Сергея Т. к субсидиарной ответственности в деле № 305-ЭС25-7310 о банкротстве ООО «Архитектподряд» и обязали его выплатить более 22 млн рублей.

В основу решений лег вывод о том, что в период его руководства (с 2016 по 2021 год) были заключены сделки, нанесшие значительный ущерб кредиторам и приведшие компанию к несостоятельности.

Аргументация защиты

Бывший генеральный директор оспорил эти решения, указав, что суды проигнорировали ключевое обстоятельство — его тяжелую болезнь. В ноябре 2018 года у него обнаружили онкологическое заболевание, после чего он длительное время проходил лечение и реабилитацию, пребывал в отпусках и находился на больничном.

По словам экс-директора, с момента постановки диагноза и вплоть до увольнения он фактически не участвовал в управлении компанией и не исполнял обязанности руководителя.

Его представитель Ольга Хлебникова подчеркнула, что в материалах дела отсутствуют прямые доказательства вины Сергея Т. в оспариваемых сделках или извлечения выгоды от них. Нет данных, что он их заключал, был выгодоприобретателем или отдавал распоряжения о переводе средств. Все эти операции совершались в период его болезни.

Итог разбирательства

Жалоба Сергея Т. была передана 3 октября 2025 года на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

А 30 октября 2025 года, несмотря на контраргументы конкурсного управляющего, указавшего на отдельные формальные действия экс-директора (установление себе зарплаты), высшая инстанция удовлетворила кассационную жалобу Сергея Т., отменив решения нижестоящих судов.

Это решение создает значительный прецедент, указывая на необходимость учета фактической дееспособности и вовлеченности руководителя в деятельность компании при рассмотрении дел о субсидиарной ответственности.