ВС РФ определит границы проверки нового кредитора в банкротстве

Экономколлегия ВС РФ рассмотрит спор о том, обязан ли новый кредитор, купивший долг обанкротившейся компании, раскрывать происхождение своих средств и экономическую логику сделки.

Решение также определит, можно ли допускать к участию в банкротных процедурах лиц, чья добросовестность вызывает обоснованные вопросы.

Поводом для разбирательства стала покупка физическим лицом, Татьяной Л., прав требования к компании-банкроту «РМНТК — Термические системы» на сумму 3,5 млрд рублей. Первоначальным кредитором выступал Сбербанк, выдавший заем под залог бурового оборудования. После нескольких переуступок долг был приобретен Татьяной Л. всего за 530 млн рублей.

Арбитражный суд округа усомнился в чистоте этой сделки. Кассация указала, что предыдущие инстанции не проверили, обладала ли гражданка реальной финансовой возможностью для столь крупного платежа. У суда и участников процесса возникло подозрение, что Татьяна Л. действует в интересах других лиц — компаний, которые хранили залоговое оборудование и, возможно, извлекали выгоду из его незаконного использования.

Кроме того, в рамках уголовного дела проверяется аффилированность покупательницы долга и этих компаний с должником, а также наличие у них общего умысла по хищению имущества.

В связи с этим суд потребовал от Татьяны Л. предоставить информацию об источнике средств и объяснить экономический смысл вложения полумиллиарда рублей в долг неплатежеспособного предприятия. Однако она оспорила это требование в Верховном суде, настаивая, что подобные проверки выходят за рамки процедуры замены кредитора в реестре.

Исход дела имеет принципиальное значение для практики банкротств. Если Экономколлегия ВС РФ усмотрит злоупотребления, новый кредитор может не только лишиться права на выплаты, но и утратить приоритетный статус требований, обеспеченных залогом.

Эксперты отмечают, что ключевой вопрос, который предстоит решить ВС, — это баланс между защитой от нечистоплотных схем и созданием избыточных барьеров для внешних инвестиций в проблемные активы. Если покупка долга финансируется за счет средств самого должника или его аффилированных лиц, это может рассматриваться как попытка получить контроль над процедурой банкротства.

Слушание по делу № 308-ЭС21-5366 (4) назначено на 10 ноября 2025 года.