Сообщение

Спасибо, Ваш запрос отправлен!

Связаться с компанией

Восстановление пароля
Введите ваш e-mail
Я вспомнил свой пароль!
Проверьте e-mail, пожалуйста!
Во сколько баллов
вы оцениваете наш портал?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Спасибо за Ваше мнение!
Все самое важное
в Telegram
ПОДПИСАТЬСЯ
Все самое важное
в Telegram
ПОДПИСАТЬСЯ
11 июля 2025, 16:45
Актуальные новости

ВС РФ отменил решение по банкротному делу из-за неработающей почты

Судебная коллегия ВС РФ встала на сторону заявительницы, которая безуспешно пыталась обжаловать в судах нижестоящих инстанций признание недействительным перечисление средств на ее счет от должника по банкротному делу. Причиной для пересмотра решения стали ненадлежащие действия судов и почтовой службы, которые не смогли в срок известить женщину о грядущем заседании по ее вопросу.

Как отмечается в документах ВС РФ, заявительница Светлана Б. получила от должника по банкротному делу сумму 1,69 млн рублей. Впоследствии это действие было признано недействительным, что привело к блокировке счета, куда поступили деньги. Об этом женщина узнала из СМС от банка, где говорилось о мерах со стороны кредитной организации.

Владелица счета попыталась оспорить данное решение, сославшись на то, что не была извещена вовремя о заседании, где рассматривался вопрос. Однако Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа оставили в силе позицию о законности ограничительных мер. В связи с этим Светлана Б. обратилась в ВС РФ.

В материалах ВС РФ отмечается, что судебное извещение женщине не было доставлено, поскольку из представленных ответов «Почты России» на запросы следует, что доставка корреспонденции до адресатов не производится в связи с отсутствием ставки почтальона в отделении почтовой связи, обслуживающем адрес проживания ответчика.

Заявительница обратила внимание также на то, что конкурсный управляющий должен был направить ей информацию о грядущем заседании по электронной почте, указанной в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, приложенной к заявлению об оспаривании сделки. Но этого сделано не было.

Данные обстоятельства были неправомерно упущены из виду, что привело к вынесению необоснованных решений. В связи с этим жалоба была удовлетворена, решение о признании недействительным перечислении средств отменено. Вопрос направлен на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

tg

Больше экспертного контента о рынке взыскания читайте в нашем Telegram-канале

Подписаться

Статьи обсуждаем в чате DOLG TALK

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Читать далее:

Поделиться :

Задать вопрос редакции

Есть вопросы по статье? Напишите нам, и мы обязательно ответим!

Запросить доступ