Верховный суд указал, что списывать долги по потраченным на роскошь кредитам нельзя

Верховный суд РФ разъяснил, что недопустимо использовать процедуру банкротства для избавления от долгов, возникших в результате ведения роскошного образа жизни.

Суд привел в пример случай с бывшим работником банка, который, имея высокую зарплату, получил несколько кредитов и потратил средства на престижные рестораны, покупки вещей мировых брендов и элитное такси. После потери работы он не стал трудоустраиваться и подал заявление о несостоятельности, однако суд отказал ему в списании долгов.

«Последовательное наращивание задолженности для ведения роскошного образа жизни с целью освободиться от долгов через банкротство физического лица может служить основанием для отказа в списании долгов» — указано в Обзоре судебной практики по делам о банкротстве, опубликованном 18 июня 2025 года.

Ранее «Рынок Взыскания» рассказывал о деле жителя Алтайского края, которому также было отказано в списании долгов. Мужчина оформил 10 займов на сумму 7,4 млн рублей в восьми банках всего за несколько дней. При этом он не сообщил о реальных целях их получения, что помешало кредиторам правильно оценить связанные с ними риски.

До подачи заявления о банкротстве Павел Р. исправно погашал кредиты. Однако после увольнения в начале 2023 года он прекратил выплаты и инициировал процедуру банкротства. Должник заявлял, что занимал деньги для участия в сетевом маркетинге. Суды рассматривали дело несколько раз: апелляция поддержала его, но кассация и Верховный суд встали на сторону банков.

Суд подчеркнул, что заемщик намеренно увеличил долговую нагрузку, оформив займы за короткий срок перед обновлением своей кредитной истории. Это поведение было признано недобросовестным и стало причиной отказа в освобождении от долговых обязательств.