Верховный суд разъяснил, когда новый владелец компании не вправе взыскивать убытки с бывшего гендиректора

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла определение по делу № А24-2951/2022 и отменила решения трех инстанций, которые взыскали с бывшего гендиректора фирмы убытки в размере 50 млн рублей за продажу продукции подконтрольной компании по заниженным ценам.

После смены руководства новый участник общества провел анализ работы компании и пришел к выводу, что действия предшественника привели к значительным финансовым потерям. Он подал иск в суд. Первая инстанция требование удовлетворила, апелляционный суд немного снизил сумму взыскания, а кассация подтвердила итоговое решение.

Верховный суд не согласился с решениями нижестоящих судов и указал на недостатки в проведенных судебных разбирательствах, а именно:

• Презумпция наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, на которой основывали свои решения нижестоящие суды, недопустима. 
• Суды не учли порядок ведения бизнеса до прихода нового владельца и сложившуюся ценовую политику. Апелляционный суд исключил из убытков суммы по сделкам до момента назначения нового руководителя, что указывает на продолжение действий бывшего гендиректора в рамках ранее установленной бизнес-модели. Подконтрольная компания приобретала продукцию по тем же ценам, что и до назначения ответчика на пост директора.
• Нижестоящие инстанции не выяснили, знал ли новый владелец о методах ведения бизнеса обществом. Если данный факт будет доказан, возможность взыскания убытков с бывшего гендиректора будет исключена.
• Правовой статус бывшего гендиректора не должен зависеть от последующего изменения персонального состава участников юрлица, если действия директора выполнялись добросовестно.

Дело направлено на новое рассмотрение для более тщательного анализа всех обстоятельств дела и оценки доводов обеих сторон, проверки оснований для возложения на ответчика ответственности в виде компенсации убытков.