Россия столкнулась с падением финансовой ответственности в регионах

К 1 марта 2025 года платежная дисциплина россиян показала слабину в большинстве регионов страны. Наивысшие показатели наблюдаются в Севастополе и Крыму, тогда как республики Северного Кавказа занимают последние места в списке.

Для оценки доли просроченной задолженности населения перед банками эксперты РИА Новости провели исследование и составили рейтинг, в котором показано, в каких регионах у банков самые дисциплинированные заемщики.

Статистика Центробанка показывает: темпы прироста кредитов физических лиц в 2024 году были низкими из-за высоких процентных ставок. Кредитный портфель увеличился всего на 5,4%, что разительно отличается от 23,4% в 2023 году и 9,8% в 2022-м. К 1 марта 2025 года прирост розничного кредитования и вовсе замедлился до 2,9%. Общая задолженность населения перед банками достигла внушительной суммы 34,6 трлн рублей, что эквивалентно примерно 456 тыс. рублей на каждого экономически активного человека.

Доля просроченной задолженности в рублевом кредитном портфеле немного подросла и составила 3,98% на 1 марта 2025 года против 3,41% годом ранее. Несмотря на рост, текущий уровень остается низким по сравнению с показателями прошлых лет: в 2017 году он превышал 8%.

География просроченной задолженности демонстрирует значительный разброс: от 1,75 до 20,9% в различных регионах России. Лидирует в этом антирейтинге Ингушетия, где уровень задолженности почти удвоился за год, достигнув 20,9%. Также высокая доля просрочки зафиксирована в следующих регионах: Чечня (9,42%), Дагестан (8,95%), Северная Осетия (8,78%), Карачаево-Черкесия (7,73%) и Кабардино-Балкария (6,28%).

Исключением стали лишь три региона, где за прошедшие 12 месяцев отмечено уменьшение доли просроченной задолженности: Крым, Бурятия и Севастополь.

Специалисты прогнозируют, что высокие процентные ставки и в 2025 году не позволят розничному кредитованию набрать высокие обороты. При умеренном сценарии рост просроченных кредитов составит 0,4–0,6 процентного пункта по стране в целом. Однако в отдельных регионах падение платежной дисциплины может оказаться гораздо более ощутимым из-за разницы в экономических условиях и уровне закредитованности населения.