Суд запретил взыскивать с должника средства, полученные в качестве возмещения вреда здоровью

Средства должника, полученные им в виде возмещения вреда здоровью, не подлежат взысканию, разъяснил Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Как сказано в материалах суда, такое решение принято на основании рассмотрения дела гражданина, который пытался оспорить постановление Гагаринского районного суда города Москвы года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда.

Первоначально мужчина обратился в Сбербанк с жалобой на то, что с его пенсионной карты в рамках исполнительного производства были списаны деньги. Их он ежемесячно получает в качестве выплаты лицам, подвергшихся воздействию радиации после аварии на Чернобыльской АЭС. Заявитель попытался добиться возвращения денег на карту, но кредитная организация отказала ему в этом.

Тогда мужчина подал административный иск к Сбербанку в Гагаринский районный суд города Москвы, требуя признать списание незаконным. В этом москвичу было отказано. Решение устоялось в апелляции.

Однако судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции обратила внимание на то, что при рассмотрении были упущены важные детали, что привело к неправомерным решениям. 

Во-первых, суды не выяснили, производил ли банк расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, как предписывает закон об исполнительном производстве.

Во-вторых, обосновывающие взыскание указанных денежных средств документы не истребовались.

«Доводы административного истца о том, что денежные средства, на которые было обращено взыскание, являлись ежемесячной денежной выплатой, предусмотренной статьей 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», выплачиваемой ему как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, судебными инстанциями оставлены без внимания», – отмечается в сообщении суда.

На основании этих фактов кассация отменила вынесенные решения и вернула дело на повторное рассмотрение в Гагаринский районный суд города Москвы.