Судебная практика: арест общего имущества супругов допустим в случае долга одного из них

ФНС удалось доказать, что в случае наличия задолженности у одного из супругов арест может быть наложен на общее имущество пары. Обоснованность действий налоговиков подтвердила кассация.

Как сказано в материалах Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в 2020 году ФНС привлекла к ответственности ООО «СНП» за создание схемы ухода от налогов с помощью фиктивных сделок, в рамках которых руководитель компании Лариса Зенина уклонилась от уплаты НДС и налога на прибыль. Полученную выгоду компания перечислила на счета директора и ее супруга. При этом у фирмы осталась задолженность перед бюджетом на 31,7 млн рублей.

ФНС попыталась обанкротить компанию, но суд был вынужден прекратить дело, так как у должника не нашлось активов, чтобы финансировать процедуру и услуги управляющего. Тогда ведомство подало иск о субсидиарной ответственности к Ларисе Зениной в размере 34,6 млн рублей и попросило принять обеспечительные меры в отношении ее имущества и имущества ее мужа.

Суды первой инстанции и апелляции решили, что меры в отношении руководителя компании обоснованны, а вот имущество супруга не подлежит аресту. В ФНС с этим не согласились и обжаловали постановление в кассационной инстанции.

В кассации отменили решения нижестоящих судов, мотивируя это тем, что, согласно ст. 33-34, 45 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является совместная собственность. Допускается взыскание 1/2 доли в общем имуществе по долгам одного из супругов, если при создании семьи люди заранее не предусмотрели коррективы этого требования в брачном договоре.