ВС РФ указал на пределы возможностей мажоритарных кредиторов

Верховный суд России рассмотрел спор о выборе арбитражного управляющего, в котором его кандидатуру выбрали два мажоритарных кредитора без учета мнения нового кредитора.

Верховный суд определил границы возможностей мажоритарных кредиторов при выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Процедуры банкротства в рассматриваемом деле было две - в одной стороны пришли к мировому соглашению, после чего производство было прекращено, но после этого объявился новый кредитор. 

После расторжения мирового соглашения из-за появления нового кредитора, чьи требования также необходимо было теперь учитывать, суд возобновил производство. Мажоритарные кредиторы, которые участвовали в первой процедуре, попросили о назначении конкретного арбитражного управляющего, и нижестоящий суд это требование удовлетворил. 

Верховный суд РФ, когда спор дошел до него, усмотрел в назначении арбитражного управляющего по требованию мажоритарных кредиторов нарушение прав нового кредитора, мнение которого при решении этого вопроса никто не учитывал. Причем, согласно действующему законодательству, арбитражным управляющий должен быть тот же, что и до заключения мирового соглашения. Учитывая все эти обстоятельства, дело было отправлено на новое рассмотрение.