Международный бизнес, годовая отсрочка взыскания и медиация: что обсуждали в дискуссионном клубе DOLG TALK КАЗАНЬ 2026

Откровенный разговор без презентаций, строгого тайминга и заранее заготовленных формулировок стал частью программы нетворкинг-конференции DOLG TALK КАЗАНЬ 2026. 4 сентября в отеле «КОЛ ГАЛИ» представители рынка взыскания собрались в дискуссионном клубе, чтобы в неформальной обстановке обсудить вопросы, которые сегодня напрямую влияют на работу кредиторов и профессиональных взыскателей. В центре внимания оказались международный бизнес, законопроект о годовой отсрочке взыскания через приставов и медиация как альтернатива банкротству физических лиц.

Международный опыт: как работать с долгами за пределами России

Первой темой стала работа на международном рынке.Участники обсудили существующие ограничения и возможности для кредиторов и взыскателей в зарубежных юрисдикциях. Модератором блока выступил Иван Шарафиев, генеральный директор ПКО «Бустер.Ру» (ГК IT Smart Finance), ранее много лет занимавшийся развитием международного бизнеса МФК «Джой Мани». С докладом также выступил генеральный директор ПКО «РБР» Дмитрий Базюкин.

Дискуссия коснулась работы в Испании, Казахстане, Узбекистане и ряде других популярных у российских финтех-стартапов стран. Отдельное внимание было уделено тому, насколько привычные для российского рынка подходы применимы за его пределами. Международный опыт в этом контексте был полезен как источник новых инструментов и практик для работы в России.

Годовая отсрочка взыскания: что ждет рынок

Второй темой стал законопроект о годовой отсрочке взыскания через службу судебных приставов. Эта тема волнует всех участников рынка и активно обсуждалась. Дискуссию модерировали Антон Юдаев, главный редактор СМИ «Рынок Взыскания», и Владимир Вербицкий, Co-Founder ЭТП DEBTPRICE и учредитель АНО «Центр поддержки цивилизованного рынка взыскания». С ключевым докладом перед участниками дискуссионного клуба выступил председатель Национального совета финансового рынка Андрей Емелин. В дискуссии участвовали представители крупнейших банков, МФО и коллекторских агентств России.

Участники сошлись во мнении, что для кредиторов и взыскателей возможное изменение сроков исполнения судебных решений и введение платности обращения в ФССП означает не только юридические, но и экономические последствия, а точнее — многомиллиардные потери. При этом проблему загруженности службы судебных приставов отсрочка не решит, а лишь передвинет проблему на год, масштабировав ее для всех участников рынка, включая самих приставов и должников.

Во время дискуссии было высказано много предложений, которые помогли бы сгладить для рынка негативные последствия законопроекта в случае его принятия. Одно из таких — разрешить взыскателям передавать электронный исполнительный лист напрямую в банк, сегодня это можно сделать только с бумажным ИЛ.

Предложений, которые могли бы скорректировать, сопроводить или компенсировать негативные последствия «отсрочки», было высказано немало. Все они были переданы в НСФР для формирования консолидированной позиции рынка по этому вопросу при взаимодействии с органами исполнительной и законодательной власти.

Медиация: можно ли договориться до банкротства

Следующая дискуссия была посвящена медиации как возможной альтернативе банкротству физических лиц. Модератором выступил Сергей Моторин, сооснователь цифровой платформы урегулирования споров it-mediator.ru и учредитель ООО ПКО «АЛЬТАФИНАНС».

В центре обсуждения оказался вопрос о том, может ли досудебное урегулирование стать полноценным инструментом работы с проблемной задолженностью. Участники говорили о готовности кредиторов предлагать должникам альтернативные сценарии, о заинтересованности самих заемщиков в поиске договоренностей и о барьерах, которые пока мешают медиации получить более широкое распространение.

От заявленной повестки — к вопросам рынка

Как и в предыдущих встречах дискуссионного клуба, заявленные темы стали лишь отправной точкой для более широкого разговора. Международная работа привела участников к обсуждению новых моделей бизнеса и практик взыскания, медиация — к поиску альтернатив привычным процедурам урегулирования задолженности, а законопроект об отсрочке — к оценке будущих изменений в исполнительном производстве.

Именно возможность выйти за пределы заранее подготовленной повестки остается одной из особенностей формата. В небольшом профессиональном кругу проще обсуждать не только то, что уже стало предметом публичной дискуссии, но и вопросы, которые пока находятся в стадии поиска решений.

«Могу сказать абсолютно точно: это максимально полезный формат. После беседы в дискуссионном клубе ко мне подходили люди и говорили, что публично обсуждать некоторые темы им не позволяет политика их компаний. А такой камерный формат как раз дает возможность неформально обменяться мнениями и опытом с коллегами. Единственное, хотелось бы, чтобы на такие обсуждения выделялось больше времени», — поделился впечатлениями Сергей Моторин.

Для DOLG TALK такой формат стал продолжением основной идеи конференции — объединять представителей рынка не только вокруг докладов и официальной программы, но и вокруг прямого профессионального общения. Дискуссионный клуб позволяет продолжить этот разговор в более свободной обстановке, где ценность встречи определяется не количеством презентаций, а возможностью услышать позицию коллег и найти точки соприкосновения.