Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности: разъясняет юрист

В конце декабря 2025 года Пленум ВС РФ внес изменения в свое постановление от 2017 года «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». В нем уточнили пункты, касающиеся размера субсидиарной ответственности, порядка подачи заявления вне процедуры банкротства, а также положения наследников лица, контролирующего должника. Специально для «Рынка Взыскания» эти нововведения разъяснил юрист по взысканию и банкротствам, автор Telegram-канала «Юридические системы и технологии» Дмитрий Татаринцев.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности

Контролирующее должника лицо (КДЛ) может быть привлечено субсидиарной  ответственности только в случае своего неразумного и недобросовестного поведения, которое привело к невозможности удовлетворения имеющихся требований.

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности можно подать в дальнейшем, если при рассмотрении убытков по статьям 15, 53.1 и  393 ГК РФ не ставился вопрос о неправомерном воздействии КДЛ на деятельность должника, и судом этот вопрос не рассматривался.

При выявлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в процессе рассмотрения требования о возмещении убытков, суд ставит вопрос об изменении этого требования. Если никто из лиц, имеющих право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, не поддерживает изменение требования, суд рассматривает заявление о возмещении убытков.

Необходимо устанавливать факт участия каждого конкретного ответчика, входящего в коллегиальный орган юридического лица, в причинении вреда имущественным правам кредиторов. Одно лишь участие в составе коллегиального органа юридического лица или наличие статуса контролирующего лица не является безусловным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Необходимо оценить представленные каждым ответчиком возражения и доказательства.

Если в причинении вреда кредиторам совместно с контролирующим лицом  участвовало лицо, не обладающее статусом КДЛ, и причинило вред, недостаточный  для наступления объективного банкротства, то такое лицо привлекается к ответственности в пределах размера причиненного вреда солидарно с контролирующим лицом.

Какие требования включаются в размер субсидиарной ответственности

Для определения размера субсидиарной ответственности учитываются непогашенные требования по текущим платежам, мораторным процентам, требования об уплате финансовых санкций — штрафов, пеней, неустоек. В расчет также берутся требования, включенные в реестр и заявленные после закрытия реестра, и требования кредитора контролирующего должника лица или аффилированного с ним лица, не привлеченного к субсидиарной ответственности, предоставившего компенсационное финансирование, и который не является соучастником руководителя в выводе активов юридического лица и выгодоприобретателем от таких действий.

Какие требования не включаются в размер субсидиарной ответственности

Для определения размера субсидиарной ответственности не учитываются непогашенные требования:

• по штрафам за налоговые правонарушения;

• уступленные заинтересованным лицом в  пользу независимого лица;

• уступленные независимым кредитором в пользу заинтересованного лица;

• в отношении которых контролирующее лицо представило доказательства того, что в обычных условиях гражданского оборота  допущенные им нарушения не могли привести к невозможности погашения таких требований;

• кредиторов, при вступлении в правоотношения с должником знавших о предстоящем, осуществляемом или имевшем место нарушении, которое привело к банкротству должника (исключение — недобровольные кредиторы, например ФНС, энергоснабжающие организации);

• кредиторов, участвующих в совершении и исполнении существенно невыгодной сделки, которая привела к невозможности исполнения требований кредиторов, и которая была явно одобрена частью кредиторов должника (в том числе независимых), располагающих достаточной информацией об условиях этой сделки и о целях ее совершения.

Процессуальные вопросы

Кредитор, чьи требования не были включены в размер субсидиарной ответственности по независящим от него причинам, вправе обратиться с самостоятельным заявлением о дополнительном определении субсидиарной ответственности. Например, когда   требование кредитора относится к текущим платежам и возникло после объявления резолютивной части судебного акта об определении размера субсидиарной ответственности. Или  если требование кредитора подлежало включению в реестр требований, но по объективным обстоятельствам срок включения кредитором или арбитражным управляющим был пропущен.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением суда о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности, не доказываются вновь при рассмотрении судом заявления, предъявленного к тому же контролирующему лицу по тем же основаниям, если участвующие в деле лица не приводят аргументы об отсутствии ответственности перед данным конкретным лицом.

КДЛ вправе быть привлечено к участию в деле о банкротстве с целью предоставления возражений против обоснованности требований кредиторов, включенных в реестр, и, соответственно, на этом основании заявлять об уменьшении размера субсидиарной ответственности. Для привлечения к участию в деле о банкротстве контролирующему лицу необходимо обратиться в суд с ходатайством о привлечении к участию в деле. Обращение с таким ходатайством само по себе не означает признания этого статуса для целей привлечения к субсидиарной ответственности.

Со дня вынесения соответствующего определения контролирующее лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение  которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер ответственности. Это означает наличие у него в том числе права возражать против обоснованности требований кредиторов и обжаловать судебные акты об установлении требований в реестре кредиторов, а также судебные акты и акты иных органов, положенные в основу требований.

Если контролирующее лицо не воспользовалось таким правом в процессе формирования реестра требований кредиторов, а впоследствии было привлечено в качестве соответчика, то такое лицо не вправе ссылаться на необоснованность требований и право на восстановление срока на обжалование судебных актов, принятых в деле о банкротстве.

Исключение из указанного правила составляют случаи, когда контролирующее лицо добросовестно заблуждалось относительно наличия у него соответствующего статуса или причинения вреда интересам кредиторов, а также когда оно, добросовестно утратив в преддверии банкротства статус контролирующего лица, не должно было следить за дальнейшей судьбой должника (например, руководитель организации, сменивший место работы до возникновения признаков объективного банкротства). В таком случае КДЛ вправе возражать относительно обоснованности требования, включенного в реестр, посредством обжалования судебного акта о включении требования в реестр, а также судебных актов и актов иных органов, положенных в основу такого требования. 

Предъявление заявления вне дела о банкротстве

После прекращения производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, может быть предъявлено вне дела о банкротстве как заявителем, так и иными кредиторами. Это возможно, если задолженность перед ними подтверждена вступившим в законную силу  судебным актом (в том числе о включении требования в реестр) или иным  документом, подлежащим принудительному исполнению.  

Обеспечительные меры

Принятие обеспечительных мер не должно приводить к лишению ответчика — физического лица возможности осуществлять расходы, разумно необходимые для поддержания жизнедеятельности его и находящихся на его иждивении лиц — членов семьи и других лиц.

В случае наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика суд указывает на снятие ареста с денежных средств в размере, необходимом для вышеназванных целей, а также для оплаты ответчиком в разумных пределах услуг представителей. Если эти вопросы не были разрешены при принятии обеспечительных мер, они могут быть разрешены по ходатайству ответчика путем частичной отмены таких мер.

Субсидиарная ответственность входит в состав наследственной массы

Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица входит в состав наследственной массы контролирующего лица, не прекращается с его смертью и погашается в пределах стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства.

В случае смерти контролирующего лица в ходе рассмотрения заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности или о возмещении убытков суд осуществляет процессуальное правопреемство в пользу наследников умершего лица либо привлекает финансового управляющего наследственной массой. При этом следует учитывать, что возможности наследников и финансового управляющего по представлению доказательств, относящихся к причинам совершения или несовершения наследодателем тех или иных действий, принятия соответствующих управленческих решений, ограничены, в связи с чем суд должен оказать содействие таким лицам в истребовании необходимых доказательств.