​Последние минуты «Титаника»: как распознать приближающееся банкротство

Должник не способен удовлетворить текущие и просроченные требования по обязательствам. Его расходы превышают доходы. Общая стоимость имущества меньше объема задолженности перед кредиторами и нет никаких перспектив изменения ситуации в лучшую сторону. Все это признаки наступления объективного банкротства должника. О том, как распознать настоящие признаки банкротства, специально для «Рынка Взыскания» разобрал юрист по взысканию и банкротствам, автор Telegram-канала «Юридические системы и технологии» Дмитрий Татаринцев. 

Установление точной даты наступления банкротства важно для определения момента начала юридической ответственности, очередности удовлетворения требований кредиторов и принятия соответствующих решений в рамках процедуры банкротства. Разберем некоторые позиции судов при установлении даты наступления объективного банкротства.

Объективное банкротство — это ситуация, когда должник уже не способен удовлетворить требования кредиторов. Хотя формально признаки неплатежеспособности еще не наступили, положение становится настолько критическим, что должник теряет возможность исполнять обязательства в полном объеме. При этом формально обязательства пока могут исполняться частично.

Образно говоря, это ситуация, при которой «Титаник» еще не столкнулся с айсбергом, но идет прямо на него. Рулевой пытается поменять курс, штурман понимает, что столкновение неизбежно, а капитан успокаивает пассажиров и делает вид, что все хорошо.

Верховный суд РФ неоднократно указывал на важность различия формального признака несостоятельности («неспособность удовлетворить требования кредитора») и фактического состояния финансовой устойчивости. Наступление объективного банкротства должно оцениваться комплексно, включая анализ реальной платежеспособности должника и перспектив исполнения обязательств. Важным фактором является также определение добросовестности действий должника, руководства организации и собственников бизнеса, когда они предвидели свой финансовый крах, но продолжали деятельность, увеличивая задолженность.

Вот несколько примеров установления судами признаков объективного банкротства и неплатежеспособности. В постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2024 г. N Ф04-8190/22 по делу N А03-3299/2021 указывается, что неплатежеспособность — это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Под объективным банкротством понимается критический момент, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей.

Дефиниции «объективного банкротства» значительно шире дефиниции «неплатежеспособности», поскольку включает в себя не только формальные критерии имущественного состояния предприятия, но и субъективную оценку этих трудностей на предмет их временного (постоянного) характера, возможность (невозможность) их преодоления в разумный срок. 

Возникновение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника возникает у контролирующих лиц в момент их осведомленности об объективном банкротстве подконтрольной им организации, а не в момент наступления формальной неплатежеспособности предприятия.

В постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2024 г. N Ф09-9065/23 по делу N А07-3409/2020, указывается, что, анализ финансово-хозяйственной деятельности, который, в свою очередь, опирается на данные бухгалтерской отчетности, не свидетельствует о платежеспособности должника с той ясностью и убедительностью, которая является достаточной для опровержения предусмотренной законом презумпции. Для вывода о платежеспособности должника суду следовало:

а) изучить вопрос о реальности существования у должника активов, стоимость которых отражена в бухгалтерской отчетности;

б) установить их действительную стоимость;

в) выяснить, в силу каких объективных причин вскоре после окончания третьего квартала 2019 года в отношении должника было возбуждено настоящее дело, в рамках которого он был признан банкротом.

В постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2024 г. N Ф01-166/24 по делу N А43-32749/2018, указывается, что объективное банкротство — момент, в который должник стал не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов. 

Выводы

Объективное банкротство — это критическое состояние должника, когда он объективно не способен удовлетворить требования кредиторов, даже если формальные признаки неплатежеспособности еще не наступили.

Суды оценивают наступление объективного банкротства комплексно, учитывая не только формальные критерии, но и реальную платежеспособность, перспективы исполнения обязательств, а также добросовестность действий должника.

Суды исходят из того, что объективное банкротство может наступить даже при формальном отсутствии признаков неплатежеспособности, если положение должника становится критическим и он теряет возможность исполнять обязательства в полном объеме.

Неплатежеспособность — это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей из-за недостаточности денежных средств.

Объективное банкротство — это не только имущественное состояние, но и субъективная оценка руководством трудностей, их временного или постоянного характера, а также возможность их преодоления.

Ранее «Рынок Взыскания» писал о том, как распознать признаки преднамеренного банкротства.